In questi giorni, con l’arbitrato del CONI, si è schiuso il cosiddetto scandalo di Calciopoli.

Cosa ne pensi è facile capirlo, soprattutto per chi ha letto qualche mio post passato su quanto hanno fatto alla mia Fiorentina negli ultimi cinque mesi. Fra retrocessioni poi rimangiate, perdita della Champions League, penalizzazioni serlvagge ed elemosine miserevoli.

Chiudo ogni ragionamento, schifato oltremisura, segnalando un pezzo di Avvenire.

Come dire, se lo dicono loro ci sarà da fidarsi… o no? Nel frattempo, se volete, potete darmi del "Ratzi-boy".

Vaìa

Technorati Tags: CONI, Calciopoli, Fiorentina

Munich. Monaco. Le Olimpiadi del 1972. I volti tesi dalla paura e dall’odio. La consapevolezza della morte che si avvicina. L’inevitabilità della vendetta israeliana. I puri che si contaminano perdendosi nella insensibilità dell’omicidio come strumento per rivendicare la propria giustizia morale.

Nel film di Spielberg c’è tutto questo. Senza un briciolo di retorica. Raccontato con l’occhio lucido di una cinepresa che indugia sugli sguardi, sulle azioni, sulle banalità della morte, sugli imprevisti e sul coraggio idiota di proseguire dando ascolto a un’ideale che si riconosce sbagliato.

Il film l’ho visto ieri, condedendomi due ore e mezzo (eh sì… è lungo) di pura immersione nelle trame del terrorismo arabo anni Settanta. Per ritrovarmi, all’ultima sequenza, davanti all’immagine fissa delle due torri di New York nel 1973. Moloch di acciaio appena edificati, vittime designate di un mondo incapace di cambiare e di ideali che ventotto anni dopo ne avrebbero decretato la fine.

Nella certezza assoluta, allora come oggi, che la guerra sia necessaria e la vittoria sicura, da una parte e dall’altra. Indipendentemente dagli anni che si dovranno passare a uccidersi l’un l’altro. Con la kefiah intorno al collo o la stella di Davide sul cuore.

Vaìa

Technorati Tags: Munich, Monaco, Olimpiadi, Spielberg, New York

Presentata a Milano una mostra sulla merda e gli stronzoli.

Nella foto l’assessore comunale alla cultura Vittorio Sgarbi (al centro, fra alcuni colleghi).

Vaìa

Technorati Tags: Milano, merda, Sgarbi

Ci manca "Cuore". E parlo del famoso settimanale satirico di resistenza umana, mica di un sinonimo di "ardimento" o "sensibilità".

Esistessero ancora le sue fragranti paginette verdi, una roba tanto oscena e pacchiana non sarebbe passata inosservata di sicuro.

Con la differenza che all’epoca le idiozie di cui non si poteva fare a meno erano per lo più inutili gadget senza senso.

Oggi sono inutili simboli di ricchezza senza senso (finto hi-tech, per giunta!). Forse è pure peggio.

Vaìa

Technorati Tags: Cuore, hi-tech

La vita riserva piccole sorprese.

Ad esempio seguire pedissequamente le istruzioni di Libero-Infostrada per il settaggio del proprio router adsl wi-fi, con tanto di indirizzi Ip standard e username/password base per l’accesso al sistema, ed accorgersi (dopo) di avere irrimediabilmente modificato i parametri del router di un altro condomino.

Ecco, se volete parlare di grandi sorprese… chiedete a lui.

Vaìa

Technorati Tags: Libero-Infostrada, router, wi-fi

Buone notizie per tutti coloro che, come Bob Hope, pensano che una banca sia un istituto che ti presta soldi solo se puoi dimostrare che in fondo non ti servono. È il momento di cambiare idea… Perché mentre c’è chi cerca improbabili testimonial per campagne virtuali sulla lotta alla povertà (sono testardo e rancoroso, lo so), c’è un banchiere che la povertà la combatte davvero, con le armi dell’economia e della finanza, oltretutto.

Sto parlando del bengalese Muhammad Yunus, fondatore della Grameen Bank e realizzatore pratico del concetto di microcredito. Una personcina niente male, che ha avuto un’idea rivoluzionaria: a certe latitudini del mondo basta poco per avviare una propria attività e uscire dalla condizione di povero fra i poveri. Bastano pochi dollari. Perché diavolo deve essere così difficile ottenerli?

Grazie alla sua intuizione, che ha contribuito a cambiare perfino a cambiare alcune strategie nell’erogazione del credito da parte della Banca Mondiale, oggi qualche un paio di milioni di persone in più nel mondo (oltre il 90% delle quali donne) ha potuto avanzare qualche gradino nella scala sociale, potendo prendere in prestito quei pochi dollari necessari, che so, ad avviare un’attività di tintoria a basso costo.

Attenzione! Stiamo parlando realmente di pochi dollari (in media 309), spesso di pochissime decine di dollari, che le persone prendono in prestito (stiamo parlando pur sempre di una banca, per quanto unica) e che restituiscono nella stragrande maggioranza dei casi (98%!). Come a dire che quando l’esigenza spinge davvero si bada al sodo, mettendo a frutto ogni singolo centesimo che si ha a disposizione (ecco una teoria che i creativi della finanza made in Parmalat o Cirio non hanno mai voluto imparare).

Ebbene, e stringo, se parlo di questo rivoluzionario delle cambiali è perché è di oggi la notizia che ha vinto il premio Nobel per la Pace. Le motivazioni, per chi ancora non le avesse intuite, sono chiare: «Attraverso culture e civiltà, Yunus e la Grameen Bank hanno dimostrato che anche i più poveri fra i poveri possono lavorare per portare avanti il proprio sviluppo».

Così, mentre l’Onu spenderà soldi in campagne mediatiche con attrici ex truffaldine del Web (sono testardo e rancoroso, lo so, basta farmelo notare), qualcun altro continuerà a lavorare lontano dalle telecamere (tv o webcam, poco importa) e a cambiare davvero un poco questo porco mondo. Perché, come ha detto una volta Yunus, «in Bangladesh, dove non funziona nulla, il microcredito funziona come un orologio svizzero».

Per altre informazioni, non essendo disponibile in rete un articolo scritto dal sottoscritto per la rivista Amico, ecco le pagine di Wikipedia sul microcredito. Un lettura altamente consigliata.
Vaìa

Technorati Tags: Bob Hope, Muhammad Yunus, Grameen Bank, microcredito, Banca Mondiale, Parmalat, Cirio, Nobel, Onu

In attesa del computer a manovella (destinato a informatizzare terzi e quarti mondi), finalmente un’altra grande novità dal Web. Oggi, infatti, è apparsa la notizia (leggere per credere) che la più famosa reclusa on line, Lonely15/Bree, è stata scelta come testimonial in una campagna di informazione voluta nientepopodimeno che dall’Onu. Il tutto a pochi giorni dall’annuncio che i genitori di YouTube hanno venduto la piattaforma video che l’ha resa famosa a Google, per soli 1,6 milardi di dollari (in azioni, niente gettoni d’oro)!

Che mondo meraviglioso. In pratica, dopo aver illuso migliaia di poveracci, una ex truffatrice in cerca di gloria e contratti a larga banda (ne abbiamo parlato anche qua) racconterà quanto sono brave le Nazioni Unite a combattere la povertà nel mondo. Servendosi oltretutto di strumenti (computer e rete), notoriamente diffusissimi fra le masse di diseredati del pianeta. Forse le uniche veramente interessate alla notizia, sempre che si vogliano traslasciare i funzionari spaparanzati davanti ai Mac in attesa di farsi pippe autocelebrative a vicenda.

Un’altra prova, se mai ce ne fosse stato bisogno, di quanto possano essere socialmente idioti alcuni usi che si fanno degli strumenti del Web 2.0. Ma forse bisogna andare oltre, pensare all’intero disegno e non solo alla punta (falsa e menzognera in questo caso) dell’iceberg. In fondo alzi la mano chi pensa veramente che le iniziative Onu possano risolvere il problema della povertà nel mondo. Delegare il tutto alla faccia candida di una web-attrice non fa che indorare la pillola. D’altra parte si tratta di una tipa famosa (a proposito, si chiama Jessica Rose)… E ora che l’hanno smascherata chi penserebbe mai che stia ancora mentendo?

A quanto pare, comunque, i media si sono già indignati. Basta leggere la chiusura del pezzo di Repubblica, è molto indicativa: «la notorietà di Bree/Jessica servirà ora a una buona causa. Che non nasconde truffe». Come dire… abbiamo capito proprio tutto.

Vaìa

Technorati Tags: Lonely15, Bree, Onu, Google, Nazioni Unite, Web 2.0, Repubblica